The Legend of Zelda : The Wind Waker

Et voilà le dernier épisode en date sur console de salon,montré au monde entier pour la présentation de la Game Cube en 2000 tout en 3D et ben deux ans plus tards lors du E3 2002 tous le monde(et moi meme)on et resté bouche b lorsque le jeu était devenu comme un déssin animé.Cet épisode à été beaucoup critiqué à cause de ces graphismes trop enfantin,mais quand les testeurs on essayé la premiére démo de zelda lors de l'E3 2002 plus personne on critiqué le jeu,bizarre non.


Bon je vais étre franc avec vous que ce soit les graphismes,la musique,bref tous ce qui il y à dans le jeu et bien je peut vous dire que je ne trouve pas de point faible.Les exprésions des visages des différents personnages sont marrant,les graphismes (en cell-shading) sont de toute beauté,bref un déssin animé intéractif.Les musiques magnifiques et meme aprés avoir éteint la console on arréte pas les chantonnées,bon moi qui et un grand fan des zelda je peut vous dire qu'il vous faut ce jeu dans votre ludothéque Game Cube.Voici sans doute l'un des meilleurs jeux Game Cube que tous le monde doit avoir.Le systéme de combat et le meme que celui des zelda ocarina of time et majora mask mais en mieut parceque la vos advaisaires vous attaquent en meme temps par rapport aux deus autres épisodes,bref ce jeu et le meilleur jeux d'action/avanteure au monde(mois bien que ocarina of time)mais vous voulez vous procurer un jeux sur Game Cube alors zelda the wind waker et fait pour vous.

NOTE:20/20

pas mal pour un test

merci viewtiful

Mon cousin l'as essayer et m'as dit que c'était le seul zelda qui l'avait déçu et comme j'hésite à le prendre d'occaz, tu pourrais aprofondir un peu stp?

lilou34 voici mon test de ce jeu intéressant mais bien trop court (et je connais bien les Zelda sauf Zelda 2, Majora's Mask et Oracle of ages pas encore finis!!):

Ce Zelda-là est bien décevant quand à sa durée de vie. Nintendo semble se la couler douce depuis la sortie de Mario Sunshine inclus (j'omet volontairement le terme Super). Mais ici il y a beaucoup moins de choses à faire que sur ce dernier Mario pour finir le jeu. Le développement graphique a dû prendre le pas sur la multiplicité des décors et situations. Dois-je rappeler que la nouvelle politique de Nintendo est de diviser par 2 la durée de vie de ses produits phare pour pouvoir en vendre 2 fois plus (cependant on attend toujours le nouveau Mario qui ne devrait pas arriver avant la prochaine console, si Mario il y a).
Mais revenons à ce Zelda. Nintendo ne semble toujours pas se calmer sur sa tendance forte à vouloir toujours refaire les mêmes jeux Zelda avec des graphismes améliorés, sentiment heureusement atténué par la présence de l'Océan ici. Cela dit, on constate que les 3 ou 4 palais du jeu ont de nombreux passages pompés sans honte sur ceux d'Ocarina of Time !, avec en gros toujours les mêmes ennemis à combattre, les mêmes armes à découvrir que ce dernier...Il y a même un palais à visiter 2 fois, sans blague!!

De plus à l'extérieur des palais il n'y a pas non plus grand chose à voir puisqu'on passe son temps à naviguer! La première véritable déception du jeu est que les 50 îlôts où poser pied sont purement et simplement des récifs pour 90% d'entre eux. Le déplacement en bateau est très fun dans un premier temps mais cela devient vite très ennuyeux (pauvres marins), heureusement que l'on peut ensuite se déplacer sur la carte par raccourcis ou réorienter le vent.

Même si côté graphique c'est plutôt une réussite encore une fois, le second problème est que la durée de vie est ARTIFICIELLEMENT RALLONGEE. C'est la très grande tare du jeu ! On passe son temps à passer d'un bout à l'autre de la carte marine pour aller simplement quêter des informations ou parchemins. On pêche encore et encore des rubis dont on ne sait quoi en faire. On bat tous les records sur la récolte de fragments de coeur qui ne procure plus l'effet escompté d'un bonheur simple.

Là où Nintendo se moque encore plus clairement du monde c'est sur la fameuse collecte de photographies de personnages. Je ne saurais pas si cela apporte qqchose à la compléter, car cette quête est bien trop longue à terminer (ou alors des fragments de coeur ?). Il y a de mémoire plus d'une centaine de photos à prendre mais l'appareil n'en emmagasine que 3, sans compter qu'il faut aller chercher les clichés très loins (rapport à la navigation citée précédemment) et sans savoir s'ils seront acceptés. Enfin, il y a un délai d'une journée au moins à respecter avant de les montrer à la personne intéressée.

Bref, le syndrome de la collectionnite aiguë frappera encore de plus belle dans Zelda Minish Cap. Heureusement que cela n'affecte pas le déroulement normal du jeu ! Alors je demande à Maître Nintendo à quand des appareils photo-numériques !

Question prix, disons que le jeu est enfin prenable pour 30 euros!

moi je l'ai adoré ! (comme tous les zeldas) mais pas au point de lui mettre 20/20...

Je lui mettrais plutôt 19, parce ce que c'est parfois difficile de terminer un niveau !

moi c'est pareil que dragon 19 ouai mais pas 20 non plus, il faudrai un super multi pour avoir le 20/20

Wouah toujours aussi jeunes par ici . Bon je rajoute mes notes mais je n'y ai pas rejoué (ni complété).

13/20 en note globale, j'avais espéré un second monde en sous-marin mais que neni! On s'ennuie pas mal dans ce jeu...
18/20 en maniabilité, je ne me fais pas au coup d'épée aléatoire et surtout celui agité dans le dos qui rend plus facile les combats!
17/20 en graphisme, un look BD, simple mais innovant, un Link expressif
14/20 en son, au moins de mémoire on n'a pas trop de remake d'anciens titres ce qui devient rare chez Nintendo!
13/20 en durée de vie mais comprenez par là bien court pour un Zelda (c'est aussi peu que "Minish Cap") et sans chercher les photos et tous les coeurs, bien inutiles d'ailleurs sauf pour le Boss final

Mais je n'ai pas tenu compte du fait de l'ajout en bonus d'un second disque incluant la 'Master Quest' (pour le boîtier Edition limitée qui n'en est pas un en fait). C'est une version soit-disant endurcie de "Zelda Ocarina of Time", le 1er Zelda sorti sur Nintendo 64 et qui est pour beaucoup le meilleur Zelda 3D. Cette longue quête est bien plus magique et variée que ce pauvre "Wind Waker", musiques incluses, malgré son ancienneté graphique!

Houlà attention mon test est nul à chier, c'est clair qu'il ne mèrite pas un 20/20, un bon 18/20 est mieux ^^

non wind Waker mérite bien un 20/20 !
il a aucun défaut ce jeux !!!!
c'est sur que si on le compare a Twilight princess il n'est pas du même niveau mais a l'époque Twilight princess n'était même pas prévue il faut joué la dessus !

enfin pour moi il est dans le top 3 de mes jeux Zelda préféré !

Bah moi je suis fan de tous les zelda et il ma pas deçus La graphisme est bien .
Rien as dire de mechant moi aussi je donnerais un 20/20

J'hésite entre 19 et 20 pour WW, je vais donner 19.5 (je sais, je sais, c'était facile ^^)
Ce jeu est un petit chef-d'oeuvre, certes il y a peu de donjon (en comparaison à OOT), mais ils sont très bien construits et consistants. Les graphismes, tout simplement sublimes, mais c'est vrai que la navigation a tendance à lasser et les quetes secondaires pas tip top, donc pas tout à fait parfait, mais très proche de l'être.

Rastaman45 a écrit:

moi c'est pareil que dragon 19 ouai mais pas 20 non plus, il faudrai un super multi pour avoir le 20/20

Quel est l'intérêt d'un multi dans ce genre de jeu ???

oui c'est sûr et d'ailleurs même le four swords c'est bof (pour moi) pour le multi!
un jeux d'aventure ce joue seul ...

Rom1984 a écrit:

Rastaman45 a écrit:

moi c'est pareil que dragon 19 ouai mais pas 20 non plus, il faudrai un super multi pour avoir le 20/20

Quel est l'intérêt d'un multi dans ce genre de jeu ???

Je sais pas, mais des especes de minis jeux comme un course de bateaux, ou une course au tresor je sais pas moi

Vous êtes tombé sur la tête! 19 ou 20/20 pour "Wind Waker" alors que mettre à "Ocarina of Time" en son temps! Ah mais vous devez sûrement inclure la 'Master Quest'...

Pour ma part 13/20 c'est déjà gentil, hors 'MQ'. Et "TP" ne m'influence pas vu que je lui met encore moins! Mais là je tiens compte des Zelda précédents pour estimer "WW". Et encore je connais ni 'Okami' ni 'Shadow of colossus' dont on m'a dit beaucoup de bien. Bon au mieux je pourrai lui mettre 14/20 mais pas plus.

Bref assumez que donner 19 ou 20/20 ça correspond purement et simplement à préférer perdre tout ses jeux Game Cube pour ne garder que lui à jouer! On pourra toujours rappeler qu'on ne s'en tient plus qu'à la Wii mais perso je trouve plus fun ceux sur GC, et beaucoup plus funs encore les merveilles inoxydables de la N64.

fan2lc, tu as ton avis perso (comme tout le monde), mais s'il te plait n'en fait pas une généralité ...!!!

fan2lc a écrit:

Bref assumez que donner 19 ou 20/20 ça correspond purement et simplement à préférer perdre tout ses jeux Game Cube pour ne garder que lui à jouer!

Pour toi, mettre un 20/20 à un jeu reviendrait donc à dire qu'il faut jeter tous les autres jeux du support ??? Drole de logique ! Pour moi mettre un 20/20 signifie simplement reconnaitre un vrai chef d'oeuvre (note que je mets par exemple à OOT)

fan2lc a écrit:

On pourra toujours rappeler qu'on ne s'en tient plus qu'à la Wii mais perso je trouve plus fun ceux sur GC, et beaucoup plus funs encore les merveilles inoxydables de la N64.

Pour info, il y a une flopée de collectionneurs sur ce forum, je vois mal comment ces gens (dont tu fais toi-même et moi-même partie) pourraient dire que les merveilles des consoles d'anciennes générations sont à oublier face à aux consoles nouvelles générations

J'étais juste frappé de voir la déferlante de notes parfaites et dans ce cas j'interviens toujours plus durement (d'autant plus qu'en général on oublie bien trop vite ceux qui me tiennent à coeur comme "Rogue Leader", "TC 2" etc...).

Je n'ai absolument pas parler de ne garder qu'un jeu par vice mais dans l'hypothèse de ne plus se retrouver qu'avec un de la Game Cube dans un carton, de par une catastrophe à un déménagement par ex... sinon tu semblerais indiquer qu'il y aurait plusieurs jeux à 19 ou 20/20 sur Game Cube...

Je trouve quand même que le côté explo à pied est réduit au minimum, un comble pour un Zelda. J'ai été charmé par l'océan dans un premier temps, les orages, le cycle jour/nuit au top et la beauté graphique pas si à la bourre comparée au dernier de salon. Mais ça ne rentre pas prioritairement dans mes critères d'attrait, surtout quand il s'agit de recommencer un jeu. En comparaison "Bounty Hunter" est hideux mais voilà quand j'y joue c'est le sourire au lèvre (j'exagère un peu mais pas tant) et ce sur la durée. Le plus de "Wind Waker" c'est quand on y joue aux premiers jours et après on s'emm... . Je précise quand même que j'ai usé du changement de direction de vent et les warp que lorsque nécessaire!!

Bon je ne me fâche pas hein j'explique mon point de vue... et bonne soirée.

MLDEG a écrit:

pour le multi! un jeux d'aventure ce joue seul ...

je suis d'accord avec toi, meme si je ne serais pas conte un zelda en cooperatif, ce dot etre super ! enfin peut etre un jour (si ce n'est aps encore fait)

coucou

Ben pour moi c'est un des meilleurs zelda auquel j'ai pu jouer (le meilleur reste pour moi ALTTP )

J'ai bien aimé les graphismes ainsi que les musiques (ah la la la musique dans le chateau)

donc moi je lui donne un bon 17/20

Moi j'ai vraiment adoré Wind Waker donc je donne 20/20

Oh mon dieu ça remonte à loin ça, c'est même pas un test ça XD.

moi je peut vous dire que j'ai fini the wind waker sur quelque point mais je l'ai pas aimée du tout ce je total nul 9/20.Par contre mon frère il a fini en entier twilight princess et il adoré chacun ses gout.